人少勢眾的同志社群

傻子

筆者對同志議題一直不大感興趣，認為兩人床上做的事，何需拿出來給大眾討論？但近日聽聞星巴克CEO兼董事長Howard Schultz在他們的年議會上公開表達他對同性婚姻的支持，意謂如果有人支持傳統婚姻，反對同性戀婚姻，他們便大可別跟星巴克做生意！其實，飲咖啡跟攣直本來無需扯上關係，但Schultz的言論便驚醒了筆者：一個同志得勢的時代已經來臨！

同志稱自己為「性小眾」，相對於異性戀，他們可能佔人口少於10個百份比。但人少代表勢弱？在本港便有著名廣告公司李奧貝納於2010年進行了一個男同志社群的消費力調查，在396個成功抽查的樣本中，結果發現他們的人均收入為＄45,297，71%受訪者表示在香港生活感滿意及愉快，85﹪受訪者會或不介意公開自己的性取向，52﹪受訪者表示每年外出旅遊兩次或以上，他們花在外膳、房租、及購物的花費佔50﹪收入（較大眾的40.8﹪高）。至於美國亦有調查顯示，同志社群在2011年的消費額高達6.5億港圓！這便難怪不少商業大品牌和傳媒都紛紛要討好這班新貴，生意人是否真心推動「人權」、「平等」？我說不清，但他們想增加市場佔有率，卻是蠻肯定的事。

香港再就性傾向歧視條例引起連場角力，從近日歐美多國接二連三通過同性婚姻的勢頭看來，筆者相信持道德和宗教立場的反對一方，他們只是力挽狂瀾於既倒。一旦條例通過，我勸他們和普羅市民最好也早日歸順同志群體，在任何租務或勞資糾紛中，不理究竟，首先把自己說成是同志，反正攣直不如性別、年齡或膚色等能從表面容易加以識別，只要你說自己是「同志」，你便可指控待你不善的人，稱他/她歧視你；不然你起碼也可在被人指控你歧視同性戀者時自保，因為同志豈會歧視同志？