rss
email
twitter
facebook

2013年4月25日

人少勢眾的同志社群


傻子
筆者對同志議題一直不大感興趣,認為兩人床上做的事,何需拿出來給大眾討論?但近日聽聞星巴克CEO兼董事長Howard Schultz在他們的年議會上公開表達他對同性婚姻的支持,意謂如果有人支持傳統婚姻,反對同性戀婚姻,他們便大可別跟星巴克做生意!其實,飲咖啡跟攣直本來無需扯上關係,但Schultz的言論便驚醒了筆者:一個同志得勢的時代已經來臨!



同志稱自己為「性小眾」,相對於異性戀,他們可能佔人口少於10個百份比。但人少代表勢弱?在本港便有著名廣告公司李奧貝納於2010年進行了一個男同志社群的消費力調查,在396個成功抽查的樣本中,結果發現他們的人均收入為$45,29771%受訪者表示在香港生活感滿意及愉快,85﹪受訪者會或不介意公開自己的性取向,52﹪受訪者表示每年外出旅遊兩次或以上,他們花在外膳、房租、及購物的花費佔50﹪收入(較大眾的40.8﹪高)。至於美國亦有調查顯示,同志社群在2011年的消費額高達6.5億港圓!這便難怪不少商業大品牌和傳媒都紛紛要討好這班新貴,生意人是否真心推動「人權」、「平等」?我說不清,但他們想增加市場佔有率,卻是蠻肯定的事。
香港再就性傾向歧視條例引起連場角力,從近日歐美多國接二連三通過同性婚姻的勢頭看來,筆者相信持道德和宗教立場的反對一方,他們只是力挽狂瀾於既倒。一旦條例通過,我勸他們和普羅市民最好也早日歸順同志群體,在任何租務或勞資糾紛中,不理究竟,首先把自己說成是同志,反正攣直不如性別、年齡或膚色等能從表面容易加以識別,只要你說自己是「同志」,你便可指控待你不善的人,稱他/她歧視你;不然你起碼也可在被人指控你歧視同性戀者時自保,因為同志豈會歧視同志?